음주운전 후 교육 이수 없이 판결 확정 시 생길 수 있는 문제점
음주운전으로 적발되었지만, 정식 판결 전이나 재판 과정에서 음주운전 예방교육이나 알코올 중독 치료 프로그램 등을 이수하지 않은 채 그대로 판결을 받는 경우, 향후 재범으로 간주되거나 선처 가능성이 낮아지는 문제가 생길 수 있다. 특히 수사기관이나 법원이 감형의 근거로 삼는 요소 중 하나가 자발적 교정 의지이기 때문에, 교육 이수 여부는 생각보다 중요하며, 음주운전변호사의 전략적 조언이 필요한 부분이다.

판례에 따르면 초범이라 하더라도 음주수치가 높거나 사고가 발생한 경우, 교육 이수나 재활 프로그램 참여 여부에 따라 실형과 집행유예의 경계가 갈리는 사례가 적지 않다. 또한 경찰의 수사 보고서나 검찰 송치 의견서에 ‘자발적 반성 없음’으로 기재되면 불리한 참고자료로 활용되기도 한다.

음주운전 변호사 법무법인 동주는 의뢰인이 초기 수사단계에 있을 때부터 음주운전 관련 교육을 권유하고, 실제 수강 이력과 수료증을 정리해 재판부에 제출한다. 경우에 따라 병원에서의 알코올 관련 진료기록, 심리 상담 이력, 금주 서약서 등을 추가적으로 구성해 형량 감경에 실질적인 도움을 준다. 또한 교육기관 선택 시 신뢰도 높은 기관을 안내하고, 향후 재범 방지를 위한 실질적인 관리 프로그램까지 연계하는 방안도 제시한다.

재판에서 감형의 근거는 단순히 말로 하는 반성이 아닌, 행동으로 보여주는 진정성이다. 그 진정성을 설득력 있는 전략으로 정리해 제출하는 것이 바로 음주운전변호사의 역할이다. 판결이 확정되기 전까지, 할 수 있는 건 아직 많이 남아 있다.